W dniu 10.08.2022 o 07:07, Marcin Debowski pisze:

>> A jana pawłowa czy franciszkowa?
>
> Należałoby ocenic jak się toto ma do nauk Chrystusa.

Zaraz - Franek jest zwierzchnikiem KK. Więc jak coś mówi jako
zwierzchnik to jest to stanowisko KK. Bez znaczenia czy w blibli na
przykład było coś o szczekaniu nato czy nie.

>>>> Przyznam, że nie rozumiem. Znaczy jakaś religia ma tendencję do
>>>> zarzynania owieczek, ale nie ma to nic wspólnego z tą religią?
>>>
>>> No weź np. Stary Testament. Tam chyba otwarcie mamy apoteozę zabijania
>>> grzeszników i innych niewiernych.
>>
>> Zdaje się, że został zastąpiony nowym?
>
> Chciałeś przykład.

Ale chciałem dobry:P Piszesz, że dana religia ma mniejsze czy większe
tendencje do zarzynania owieczek w imię tej religii, ale to nie ma nic
wspólnego z religią. A nawet na konkretnym przykładzie że
przedstawiciele danej religii są motywowani do tego religijnie, ale...
religią nieokreśloną a nie tą co wyznają;)


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!