Andrzej Lawa [###a...@l...SPAM_PRECZ.com.###] napisał:
> Robert Tomasik wrote:
>> Uważam, że masz rację. Poza tym, że gość się 5 cm przed pełzającym
>> Moherem zatrzymał. Równie dobrze mógł się tak blisko zatrzymać z
tego
>> powodu, ze za późno rozpoczął hamowanie albo za szybko jechał.
> Ponownie przypominam, że zgodnie z zeznaniami jedynego świadka ;)
jechał
> poniżej 40km/h.
> Oczywiście można założyć, że świadek kręci, ale w takim razie może
grzał
> pijany stówą po chodniku? ;->

Ja się odnosiłem do wypowiedzi ogólnie, a nie do konkretnego wypadku
opisanego w tamtym wątku. Zakładałem, ze taki był zamysł autora, skoro
stworzył nowy wątek.