ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):

>
> "Hajenus " <h...@g...pl>
> news:cotivb$so6$1@inews.gazeta.pl...
> > ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):
>
> >>>> hehe
> >>>> to jednak kwestia tradycji wynikającej z kultury
> >>>> para to para
> >>>> Edward Robak
>
> >>> To fatalnie :(
> >>> A dwie pary to dwie pary
> >>> A trojkat to trojkat :)))
> >>>
> >>> A to wynika z matemtyki
> >>>
> >>> Hajenus
>
> >> nooo tia
> >> Ty piszesz o figlach a ja o regulacjach prawnych ;)
> >> Edward Robak
>
> > Uwarunkowania kulturowe to raczej prawo, ale obyczajowe li tylko ;)
> >
> > Powiem wiecej dopiero prawo moze byc *figlarene* ;)
> >
> > Hajenus
>
> Ha! dzięki :-)))
> Czy mógłbym Cię poprosić o jeszcze jedną bezpłatną poradę
> droga Koleżanko -- w temacie:
> jeśli jakiś "dupek" łamie uwarunkowania kulturowe narzucając nowy
> obyczaj zwany N-etykietą to czy mam prawo nazywać go
> *figlarnie* - "dupkiem"?
> Edward Robak
>
>
Ależ Kolego Robaku, nie ma w tym nic niewłasciwego, konwenanse należy łamać,
niemniej jednak zachować dobry ton...
Wybacz, nazwanie kogos _dupkiem_ nie jest w dobrym tonie...brak *klasy* ;(

Hajenus


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/