ksRobak <k...@f...polbox.pl> napisał(a):

> >> Ha! dzięki :-)))
> >> Czy mógłbym Cię poprosić o jeszcze jedną bezpłatną poradę
> >> droga Koleżanko -- w temacie:
> >> jeśli jakiś "dupek" łamie uwarunkowania kulturowe narzucając nowy
> >> obyczaj zwany N-etykietą to czy mam prawo nazywać go
> >> *figlarnie* - "dupkiem"?
> >> Edward Robak
>
> > Ależ Kolego Robaku, nie ma w tym nic niewłasciwego, konwenanse
> > należy łamać, niemniej jednak zachować dobry ton...
> > Wybacz, nazwanie kogos _dupkiem_ nie jest w dobrym tonie...
> > brak *klasy* ;(
> >
> > Hajenus
>
> To może *palant* albo *matoł* ? ;D
> Edward Robak
>
> Zdecydowanie lepiej, chociaz to tylko semantyka...;D

Hajenus

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/