Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
news:l97tav$bg8$3@node1.news.atman.pl...
> On 22.12.2013 23:39, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w
>> wiadomości news:l97m20$3pp$2@node1.news.atman.pl...
>>> On 22.12.2013 22:22, Robert Tomasik wrote:
>>>> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w
>>>> wiadomości news:l97jta$1fd$2@node1.news.atman.pl...
>>>>
>>>>>>>> Chwilowo zgadzam sie z Tobą, ze dwie instytucje są zbędne, ale
>>>>>>>> różni nas
>>>>>>>> to, że moim zdaniem, ZUs powinien właśnie zostać.
>>>>>>> Jesli jedna ma zostac, to czy robi ci roznice jak sie bedzie
>>>>>>> nazywac?
>>>>>> W sumie nie, o ile II Filar przejmie na siebie płacenie bieżących
>>>>>> emerytur i rent, to bym się zastanowił. Tylko nie wiem jaki to
>>>>>> maiłoby
>>>>>> sens.
>>>>> Nie ma przejac. Ma sie odciac od tego. Inaczej zmiana nie ma sensu.
>>>>
>>>> I wracamy do punktu wyjścia. To kto ma je zapłacić i z jakich środków
>>>
>>> ni ebede pisal, cofnij sie i przeczytaj jeszcze raz, potem jeszcze
>>> raz, az do zrozumienia czytanych tresci..
>>>
>>
>> No właśnie nic poza pokryciem tego przez obecnie pracujących z podatków
>> nie proponujesz, a to z zasady jest kretynizm.
>
> Znaczy kretynizmem jest to co obecnie - bo obecnie jest tak jak
> napisales.

Dlatego uważam, że decyzja o likwidacji II Filara jest słuszna.