On 21.12.2013 15:49, Andrzej Lawa wrote:

> Gdyby odwrócić imperatyw motywacyjny (co usiłowali na siłę zrobić
> komuniści - tylko na siłę to nie ma sensu) i gdyby "bogatym" czuł się
> nie ten, kto dużo ma za nic tylko ten, co potrafi jak najwięcej
> przysłużyć się dla społeczeństwa (w zakresie swoich talentów oczywiście)
> problem by zniknął.

Amerykanie to zrobili. Najpierw na podboj wybierali sie ci, co
wiedzieli, ze musza przetrwac sobie poradzic. A potem - kto cos umial i
chcial pracowac - zawsze sie czegos dorobil.

Ogolnie sa nastawieni na przetrwanie, znikome jest narzekactwo w stylu
"nie mam nic". Bo tam, zeby nie meisc nic to
- nie chcialo mi sie pracowac
- stracilem wszystko przez wlasna glupote
- stracilem, shit happens, ale to wypadek losowy

a u nas?

- ogolnie to mi sie nalezy to i to i to, ze nie pracowalem, nie chce mi
sie, shit happens? co to ma do rzeczy - nalezy mi sie!







--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx