Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał
w wiadomości news:52b44f83$0$2139$65785112@news.neostrada.pl...

>>>> Ten prasowy
>>>> bełkot to po prostu krzyk rozpatrzy firm II Filara, któ zrobiły
>>>> najpierw
>>>> skok na kasę, a teraz muszą ją zwrócić. Taż już niewydolnysystem
>>>> dobito
>>>> po prostu i tyle.>
>>> System miał szansę być właśnie w miarę wydolnym w przeciwieństwie do
>>> tego, który obowiązywał wcześniej, bo tak przypomne, zanim wprowadzono
>>> nowy system, juz brakowało pieniędzy w ZUS-ie, a to miało się
>>> pogłębiać....
>> I uzdrowieniem było wyprowadzenie kasy?
> Jakie wyprowadzenie, przecież z ZUS-u nikt kasy nie zabierał (bo tam kasy
> nie było), tylko część składki przeznaczono na emeryturę osoby
> składającej się teraz na obecnych emerytów.

Wyprowadzano obecnie wpłącane składki.
>>>
>>>> I jeszcze z tych skąpych środków wyprowadzono część do II Filara. Ba
>>>> nawet nie dając samym ubezpeiczonym szansy na rezygnacji z jego
>>>> dobrodziejstwa.
>>>
>>> Nie wiem, jak z tym dobrodziejstwem, ale nie licz na to, że z ZUS-u
>>> dostaniesz więcej niż dostałbyś z II filara....
>>
>> Nie liczę. Natomast nie widzę głębszego sensu w tym, bym jednocześnie
>> odkładał do II filara na moją emeryturę w przyszłości i z moich podatków
>> płacił obecnym emerytom a pomysłII filara do tego się sprowadza.
>
> Też nie chcę płacić obecnym emerytom, tylko jak tego dokonać, jeśli
> pominiemy środki drastyczne, typu eutanazja obecnych emerytów?

O i doszliśmy do konsensusu. II Filar jest bez sensu, bo obecni płątnicy
składek muszą je płacić w podwójnej wysokości.