-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!newsfeed.utanet.at!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.ch
ello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Marcin Krzemiński" <r...@B...krakow.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ecne7p$io0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<2...@n...onet.pl>
Subject: Re: ODPOWIEDZIALNOŚĆ za porady
Date: Sat, 26 Aug 2006 08:36:00 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <133e5$44efebd2$3eb31df6$9819@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 15
NNTP-Posting-Host: 62.179.29.246 (62.179.29.246)
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Aug 2006 08:36:02 +0200
X-Trace: 133e544efebd29b16b85309819
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409243
[ ukryj nagłówki ]A co by było, gdyby ktoś się zgłosil i poprosił o poradę dotyczącą tego, czy
można uzyskać odszkodowanie od takiego bezpłatnego konsultanta?
Skoro sam nie umiesz odpowiedzieć na to pytanie to nie ważyłbym się doradzać
innym.
Ubezpieczcie się, bo w moim odczuciu jak najbardziej są podstawy do
dochodzenia odszkodowania tak jak i wobec radców, adwokatów i notariuszy. W
orzecznictwie przyjmuje się, że jeśli działania prawnika były oczywiście
błędne, to ponosi on odpowiedzialność za szkodę. Nie ma tu znaczenia czy
porada była świadczona odpłatnie czy nie.
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.06 07:38 j...@p...onet.eu
- 26.08.06 10:09 Szmul Szmulewicz
- 26.08.06 10:01 Marcin Debowski
- 29.08.06 18:48 stern
- 29.08.06 19:29 j...@p...onet.eu
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta