Re: ODPOWIEDZIALNOŚĆ za porady - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ODPOWIEDZIALNOŚĆ za porady
Date: Sat, 26 Aug 2006 00:43:52 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <ecnuk7$fm8$3@nemesis.news.tpi.pl>
References: <ecne7p$io0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1156545991 16072 83.2.19.84 (25 Aug 2006 22:46:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Aug 2006 22:46:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0634-2, 2006-08-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409234
[ ukryj nagłówki ]
j...@p...onet.eu napisał(a):

>
> Ale wg mnie nie ma tutaj zobowiązania nie ma ani wierzyciela ani dluznika.

Dlaczego? Są przecież czynności nieodpłatne. Czemu nie miałby to być
umowa nienazwana, do której można stosować kodeks cywilny?

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."