-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ODPOWIEDZIALNOŚĆ za porady
Date: Fri, 25 Aug 2006 12:22:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <ecmj65$468$3@nemesis.news.tpi.pl>
References: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1156501509 4296 83.2.19.84 (25 Aug 2006 10:25:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Aug 2006 10:25:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0634-2, 2006-08-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409090
[ ukryj nagłówki ]Jurek napisał(a):
> Chciałbym w celu poszerzenia swojej wiedzy podjąć współpracę z stowarzyszeniem
> które społecznie udziale porad, wyjasnien prawnych itp. Chcialbym jednak
> zapytac jak to jest z odpowiedzialnoscia jezeli w jakis sposob porada lub tez
> wyjasnienie byloby w pewien sposob nieprecyzyjne wadliwe lub w innym razie nie
> do konca prawidlowe. Czy udzielanie takich porad w dobrej wierze, spolecznie,
> w celu poglebienia wiedzy i nabycia wiekszego doswiadczenia ma tutaj jakies
> znaczenie?
>
Jeśli robisz to za darmo ("społecznie" ?), to wystarczy że będziesz
ostrzegał ludzi że nie bierzesz odpowiedzialności za ewentualne skutki
zastosowania się do twych porad. Myślę że wtedy nikt skutecznie niczego
od ciebie nie "wyciągnie" w razie czego.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.06 10:26 rrr
- 25.08.06 10:39 tomm
- 25.08.06 10:59 j...@p...onet.eu
- 25.08.06 11:38 j...@p...onet.eu
- 25.08.06 12:09 tomm
- 25.08.06 12:27 Alek
- 25.08.06 18:03 Robert Tomasik
- 25.08.06 18:06 Johnson
- 25.08.06 20:12 j...@p...onet.eu
- 25.08.06 22:43 Johnson
- 26.08.06 06:36 Marcin Krzemiński
- 26.08.06 07:38 j...@p...onet.eu
- 26.08.06 10:09 Szmul Szmulewicz
- 26.08.06 10:01 Marcin Debowski
- 29.08.06 18:48 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
- Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
Najnowsze wątki
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie
- 2026-01-14 Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- 2026-01-14 Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?




Fakturzystka, fakturzysta