W dniu 2013-10-16 16:01, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-10-16 15:55, Tadeusz pisze:
>> W dniu 2013-10-14 07:01, Liwiusz pisze:
>>>
>>>>
>>>> Urzędnik niestety nie może nic więcej zrobić, bo sumie nie ma
>>>> pewności,
>>>> że C nie sprzedał komuś innemu a umowa z D jest nieważna.
>>>
>>> Mając ciągłość umów też nie ma takiej pewności.
>>>
>>
>> ale może mieć domniemanie znacznie większe niż w innym przypadku ;)
>
> Czy ja wiem? Jeśli samochód będzie chciał zarejestrować oszust, to
> wiadomo, że będzie miał ciągłość w fałszywych umowach, a nie będzie
> się bawił, że jedną zgubił. Jeśli zatem mielibyśmy wyciągać jakieś
> wnioski, to odwrotne od pierwotnie założonych.
>

widzisz: pragmatyka jest taka, że urzędnik nie jest od wyciągania
wniosków - on ma mieć papier ;)