On Mon, 29 Mar 2004 13:39:19 +0200, KrzysiekPP <k...@o...pl>
wrote:

>Ciebie nie interesuje jaka on mial polise. Ty z nimi nie zawierales
>umowy. Masz dostac calosc kosztow. Tak dokladnie trzeba im powiedziec.

Witam ponownie.
Mam juz papier z PZU, opisze wiec sprawe bardziej szczegolowo.
Pisalem wczesniej dla uproszczenia o kolizji, to nie do konca bylo
tak, a moze ma to znaczenie?
Chodzi o to, ze powodem uszkodzenia mojego samochodu byl snieg, ktory
spadl z dachu (budynek wysoki, wiec wgiety dach, klapa silnika, wybita
szyba, oberwane lusterka, wycieraczki). Wezwalem policje, ustalono
wlascicielke, ktora podala nr polisy . Jest to wiec ubezpieczenie
budynku(??) lub dzialalnosci gosp. Czy w takiej sytuacji mozliwe jest
ubezpiecznie sie od OC w niepelnym zakresie (tzn. ubezpieczyciel
odpowiada do wysokosci np. 90% szkody)? Takie ubezp. jest chyba
nieobowiazkowe, wiec moze dlatego?
Dalej juz tak, jak opisywalem: oszacowanie szkody, i informacja o
wyplacie kwoty 10% nizszej. Nie mialem mozliwosci odmowy przyjecia
kwoty, ktora proponowali, bo wczesniej podalem nr konta, poza tym
potrzebowalem tych pieniedzy, bo warsztat domagal sie swojego.

Teraz pismo, ktore dostalem z rozliczeniem szkody:
Zawiadamiamy, ze za szkode zostalo przyznane odszkodowanie: tutaj
kwota.
Potraca sie: Udzial wlasny ubezp. 10%( wg zawartej polisy przez
ubezpieczajacego, tj. ... i tu nazwa firmy-wlasciciela budynku).

Pytanie co teraz?
Nie widze powodu, zeby rezygnowac z tych pieniedzy, jaki wiec ruch
teraz wykonac?

Bede wdzieczny za Wasza opinie.
Pozdrawiam.

u.