-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OC i jego kontrola
Date: Fri, 28 Jan 2005 20:19:09 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: a...@p...onet.pl@pb92.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c...@4...com>
References: <ctdhfb$4m1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<r...@4...com>
<ctdrmf$g8o$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb92.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1106939952 13818 213.76.45.92 (28 Jan 2005 19:19:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Jan 2005 19:19:12 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273905
[ ukryj nagłówki ]"Irex" <o...@p...onet.pl> napisał:
>Wg mnie art.92 dotyczy roszczeń egzekucyjnych odnośnie opłaty
Egzekucja wynika właśnie z braku OC. To ty masz wykazać spełnienie
obowiązku (art. 86) m.in. na żądanie UFG (art.84). A ponieważ nie
wskazano termin do kiedy mogą cie do tego wezwać masz to uczynić
niejako bezterminowo. Logiczne jest, ze nie będą tego żądać
bezterminowo, ponieważ właśnie w oparciu o art. 92 skutecznie uchylisz
się od ezgekucji, a wcześnej od udowadniania spełnienia obowiązku.
>"panowie, nie trzymam takich świstków do następnego roku,
To twój problem, bo nie udowodnisz, ze opłaciłeś ;-)
>trzeba było pytać do końca 2004,
Nie ma ustawowego takiego ograniczenia !
>a że nie mają potwierdzenia polisy w TU, to znaczy że mają
>tam niezły burdel i nie dbają o klienta." ;-)
Mylisz instytucje ! UFG, policja czy pracownik wydz. komunikacji (ten
też może sprawdzić !) to jedno, a TU to zupełnie cos innego :-)
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.05 19:34 Irex
- 28.01.05 20:05 Artur Golanski
- 28.01.05 20:01 Janusz
- 28.01.05 22:46 Irex
- 28.01.05 22:49 Irex
- 29.01.05 11:14 Artur Golanski
- 29.01.05 13:29 Irex
- 29.01.05 14:03 Artur Golanski
- 30.01.05 18:48 Irex
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają