Re: O co im chodzi? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: O co im chodzi?
Date: Wed, 08 Nov 2006 20:59:05 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <eitcu8$g08$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@o...pl> <eiq17r$ipl$1@news.onet.pl>
<mgbjv37c2cqu$.dlg@onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.66.46.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1163015944 16392 80.66.46.90 (8 Nov 2006 19:59:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Nov 2006 19:59:04 +0000 (UTC)
X-User: saq4
In-Reply-To: <mgbjv37c2cqu$.dlg@onet.pl>
User-Agent: Mail/News 1.5.0.7 (X11/20060916)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424972
[ ukryj nagłówki ]
Herbi wrote:
> Skoro maksymalny miałby być 65 godzin a obecnie jest na poziomie 43 godzin
> (bo w roku można przepracować 156 nadgodzin, co daje średnio 3 godziny na
> tydzień) - to w sytuacji kiedy maksymalny tydzień miałby wynieść 65 godzin
> - wówczas nadgodzin w roku można by przepracować 1300 !!!!

Źle liczysz. Aktualnie nie ma limitu na poziome 43h/tydzień. Nic nie
stoi na przeszkodzie przepracowania w danym tygodniu czterdziestej
czwartej godziny (45., 46. itd zresztą też nie). A ministrowie spiskują
właśnie, żeby stanęło.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+