W dniu 2020-02-18 o 00:25, Trefniś pisze:

>> Zgadzam się, że jedynym rozwiązaniem jest niezawisłość,
>> ale skąd przypuszczenie czy wiara, że tak się stanie w wyniku tej
>> reformy?
>> Przecież to zwykła wymiana kadr.
>
> Aktualnie sędziowie są zakładnikami samych siebie, czyli kasty!
> Kasta rządzi, kasta radzi, kasta nigdy nie zdradzi.
> Dlatego potrzebny był ferment właśnie na samej wierchuszce, a nie w
> sądach powszechnych (powszechnych, czyli na dole, tuż przy obywatelu).
> Nb. to był i jest jeden z argumentów opozycji, że zmiany są potrzebne na
> dole, skoro tam trafia obywatel. A prawda jest zupełnie inna - bez
> połamania zębów owej kaście (KRS) - sędziowie na pierwszej linii frontu
> nadal będą zakładnikami.

Czyli zmienimy tylko obiekt od którego sędzia będzie zależał.

>> Sędziowie będą zakładnikami innych.
>> Aż trudno uwierzyć, że tego nie rozumiesz.
>> Ja też nie mam pomysłu jak to osiągnąć.
>
> Zakładnikami od zawsze byli: "Albo jesteś z nami, albo cię dopadniemy".
> Zauważ, że nawet na dole sędziowie są z zasady uwikłani w zależność od
> środowiska - podawałem J.F. jak wygląda droga kandydata na sędziego w
> poście tuż przed tym, który teraz czytasz.

I uważasz, że zamiana zależności sędziów
od sędziów na zależność sędziów od polityków będzie dobra?
Dla kogo dobra?