W dniu .02.2020 o 21:29 J.F. <j...@p...onet.pl> pisze:

> Dnia Sat, 15 Feb 2020 14:08:04 +0100, Shrek napisał(a):
>> Reasumując:
>> Masz sprawę przeciwko ministrowi (rolnictwa konkretnie)
>>
>> Rozpatruje ją sąd, którego prezesa przed chwilą mianował inny minister.
>>
>> Sąd dochodzi do wniosku, że nie jest kompetenty w konstytucja i traktaty
>> międzynarodowe... więc sprawę oddala.
>>
>> W międzyczasie SN w podobnej sprawie orzeka, że pis leci w chuja.
>>
>> Po trzech latach przedstawiciel ministra dochodzi do wniosku, że może
>> jednak powinien sprawę odłozyć ad acta w TK, którego członków wybrał
>> sobie właśnie zwierzchnik ministra.
>>
>> A teraz najlepsze - ponieważ RPO kończy się kadencja, to będzie cię w
>> tym wszystkim wspierał nowy pisi RPO;)
>>
>> To tak jakby ktoś się zastanawiał po co obywatelowi niezawisłe sądy:P
>
> Ale te niezawisle tez Ci niezbyt pomogly :-)
>
> Teraz przynajmniej mozesz liczyc, ze Ci Ziobry komputer wylosuje
> jakiegos wk* na rzad sedziego :-)

Wystarczy, żeby był niezawisły!
A niezawisły sędzia sądzi według prawa, nawet jeśli wbrew kaście, czy
interesom państwa.
I to właśnie ma szansę zapewnić reforma sądów, ja w to wierzę.
A wierzę dlatego, że teraz wyroki będą pod szczególnym nadzorem opozycji
(dziś tej, jutro PiS-owskiej).

--
Trefniś