-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeds.phibee-telecom.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com
!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada
.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Nowy przepis. Po co?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5a579556$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Fri, 12 Jan 2018 00:06:30 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5a579556$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <5a57edf7$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.226.46
X-Trace: 1515711991 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15187 83.22.226.46:33633
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:767835
[ ukryj nagłówki ]W dniu 11-01-18 o 17:48, z pisze:
> Podobno za rok ;-) będzie się szło do więzienia za cofanie licznika w
> aucie.
> Ja się pytam szanownych "prawników"
> Czy do tej pory cofanie licznika nie spełniało znamion oszustwa?
Samo cofanie nie. Dopiero, jeśli nie powiedziałeś o tym nabywcy. A i to
oszustwo wymaga ustalenia strat, a jak ustalić straty wynikłe z
cofnięcia licznika o 10.000 km?
>
> Mam przypomnieć treść
> Po cholerę ten paragraf istnieje jak nigdzie go nie można zastosować w
> praktyce.
Można, ale akurat do cofania licznika niespecjalnie się nadaje.
> Róże są tłumaczenia tych debilków nierzadko okraszone prawniczymi wywodami.
> Teraz chciałbym usłyszeć dlaczego cofanie licznika przy sprzedaży
> samochodu nie spełnia znamion przestępstwa OSZUSTWA?
Bowiem trudno jednoznacznie wykazać, o jaką dokładne kwotę oszukano
nabywcę pojazdu, a oszustwo jest przestępstwem przeciwko mieniu. A tak,
to nie będzie ważne, o jaką kwotę chodzi.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.18 07:10 z
- 12.01.18 09:12 Marcin Debowski
- 12.01.18 09:27 Jacek Maciejewski
- 12.01.18 13:34 J.F.
- 12.01.18 13:40 z
- 12.01.18 14:46 Shrek
- 12.01.18 17:46 Sonn
- 12.01.18 17:50 Sonn
- 12.01.18 17:51 Sonn
- 12.01.18 18:07 Robert Tomasik
- 12.01.18 18:09 Robert Tomasik
- 12.01.18 18:12 Robert Tomasik
- 12.01.18 18:17 Robert Tomasik
- 12.01.18 20:11 ń
- 12.01.18 20:23 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód