-
Data: 2011-11-29 11:38:20
Temat: Re: Nowe prawo spadkowe?
Od: spp <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-11-29 12:32, Nixe pisze:
>> Znowu niespodzianka - odrzucić spadek mogą za zgodą sądu rodzinnego.
>
> A czy są jakieś istotne problemy z uzyskaniem zgody sądu, jeśli fakty
> wskazują na to, że przyjęcie spadku przez dziecko/dzieci może narazić je
> na poważne problemy finansowe? Bo teoretycznie nie powinno być żadnych.
I nie ma.
Jedynym zagrożeniem jest upływ czasu - w zasadzie jest to 6 miesięcy od
śmierci spadkodawcy (zakładając że o tym wiedzieliśmy). Terminy w sądzie
potrafią trwać dłużej, zwłaszcza, że często upływa też trochę czasu
zanim rozpozna się sytuację zmarłego.
> Trochę kuriozalna byłaby bowiem sytuacja, w której osoba dorosła może
> samodzielnie zadecydować o tym, by odrzucić spadek, a za jej dziecko
> identyczną decyzję może podjąć nie ona sama, a jedynie sąd rodzinny.
>
> BTW - z czego wynika ten przepis o konieczności uzyskania zgody sądu?
" Przepis art. 101 § 3 Kodeksu Rodzinnego i opiekuńczego przewiduje, że
rodzice nie mogą bez zezwolenia sądu opiekuńczego dokonywać czynności
przekraczających zakres zwykłego zarządu. Do takich czynności należy
odrzucenie spadku w imieniu dziecka pozostającego pod władzą
rodzicielską rodziców. Czynność prawna dokonana bez zezwolenia, o którym
mowa, jest nieważna i nie może być konwalidowana przez uzyskanie
późniejszego zatwierdzenia sądu (uchwała Izby Cywilnej Sądu Najwyższego
z dnia 24 czerwca 1961 r., sygn. akt I CO 16/61, OSNCP, Nr 9/1963, poz.
187). "
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.11 12:48 szerszen
- 29.11.11 13:58 witek
- 29.11.11 13:59 witek
- 29.11.11 13:59 witek
- 29.11.11 15:54 Gotfryd Smolik news
- 29.11.11 16:12 witek
- 29.11.11 18:20 Michal Jankowski
- 29.11.11 23:06 Kris_Poland
- 29.11.11 23:09 Kris_Poland
- 30.11.11 00:45 witek
- 30.11.11 07:42 Proste Prawo
- 30.11.11 19:46 Animka
- 30.11.11 22:29 Kris_Poland
- 30.11.11 23:16 Animka
- 01.12.11 16:15 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód