W dniu 2013-04-24 09:09, marsel pisze:

> Część współwłaścicieli chce segregować śmieci a część nie, co wtedy?

> Bo u mnie zarządcy wybierają dwa sposoby i przekonują do nich
> właścicieli lokali.
> 1. Nie ważne co chcą właściciele, nie ma możliwości upilnowania kto
> segreguje śmieci a kto nie więc trzeba płacić wyższą stawkę za odpady.
> 2. Nie ważne co chcą właściciele, taniej jest gdy się segreguje odpady,
> a teraz to już problem burmistrza jak wychwyci tych co nie segregują
> śmieci. Nie ma odpowiedzialności zbiorowej i Kowalskiego, który
> segreguje odpady nie można obciążyć wyższą opłatą dlatego że Nowak ich
> nie segreguje.

1° - "nieważne".
Ad 1. - potwierdzam.
Ad 2. - Obciążą wspólnotę, bo to wspólnota składa deklaracje i zawiera
umowy. Przypieprzą taką karę, że wspólnoty migiem przedeklarują się na
"niesortujące" i tyle będzie z tej "proekologiczności". Jak zawsze, gdy
(p)osły coś chcą uporządkować.

> Dwie odmienne i jakże "przyjazne" ludziom koncepcje. :)

No bo takie-to nasze "przyjazne" państwo.



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.