-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Notebook - rekojmia c.d. [dlugie]
Date: Fri, 12 Aug 2005 12:12:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <ddhsig$lan$1@inews.gazeta.pl>
References: <ddciqb$3rv$1@inews.gazeta.pl> <5...@z...router>
<dddc0g$pqq$1@inews.gazeta.pl> <ddgkp5$b4n$2@inews.gazeta.pl>
<ddgn24$g22$1@inews.gazeta.pl> <ddgn5m$f5g$2@inews.gazeta.pl>
<ddhrhd$gpo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1123841426 21847 195.242.255.2 (12 Aug 2005 10:10:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Aug 2005 10:10:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ddhrhd$gpo$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0532-3, 2005-08-10), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319259
[ ukryj nagłówki ]Yawn napisał(a):
> Sprawa jest bardziej złożona. Za pierwszym razem, notebook powędrował do
> serwisu z powodu kilku problemów. Wszystkie, oprócz jednej, zostały
> usunięte. I wtedy - do sprzedawcy z tą kontretną usterką.
Czyli po jakim czasie od jej ujawnienia się?
> Tego akurat zresztą sprzedawca nie kwestionuje. On po prostu, ma wątpliwości
> co do autentyczności usterki.
teraz nie kwestionuje, przed sądem może...
> PS. Poza tym, nigdzie nie widzę zapisu o konieczności wyboru i wykluczania
> się nawzajem praw do rękojmi i gwarancji.
Bo wprost takiego przepisu nie ma...
Co prawda przeważa pogląd, że raz - względem konkretnej wady - dokonany
wybór jest wiążący, to jednak równocześnie niewykonywanie obowiązków
przez dłużnika (np.gwaranta) pozwala na zmianę wyboru. Jeśli więc
gwarant nie wykonał obowiązków można reklamować z rękojmi. Z tym że
rodzi to kolejne problemy, o których już pisałem - wątpliwa jest
odpowiedzialność sprzedawcy za rzecz, w którą ingerował już podmiot
trzeci (gwarant dokonujący nieudanej naprawy), a ponadto mogą być
problemy z zachowaniem terminu zawiadomienie o wadzie, który przecież
biegnie on od jej pierwszego stwierdzenia, a nie od odebrania rzeczy z
naprawy gwarancyjnej.
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
Najnowsze wątki
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego




Fakturzystka, fakturzysta