In article <dddc0g$pqq$1@inews.gazeta.pl>, Yawn wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
> news:5itcdd.951.ln@ziutka.router...
>> In article <ddciqb$3rv$1@inews.gazeta.pl>, Yawn wrote:
>> 1) Mam wątpliwości co do zmiany trybu reklamacji, bo jak rozumiem na
>> samym początku była to gwarancja. Jęsli tu nie uzyskasz klarownej
>> odpowiedzi to powinnaś jednak wybrać się do prawnika.
>> 2) W przypadku gdy rękojmia wchodzi jednak w grę i dokonano jakiejś
>> naprawy to możesz odstąpić od umowy na podstawie Art. 560. § 1.
>> 3) Zanim władujesz się w jakąś sprawę sądową skontaktuj się z rzczoznawcą
>> - ktoś musi w końcu potwierdzić Twoje podejrzenie bo jak na razie
>> dysponujesz swoimi obserwacjami i info z sieci.
> Jeśli idzie o punkt 3 - to właśnie sprzedawca (wbrew moim żądaniom) dokonał
> wymiany modułu WiFi na nowy i tym samym zablokował mi możliwość dokonania
> ekspertyzy.

No tu jest spora szamotanina którą masz udokumentowaną i może coś się z
tego udałoby uzyskać, ale myślę że to wszystko już trochę za skomplikowane
aby polegać na opinii ludzi z tej czy innej grupy dyskusyjnej tak, że
dobrze robisz że szukasz prawnika. Może jedno pismo z kancelarii
prawniczej wystarczy aby sprzedawca zmienił zdanie.

> Jeśli idzie o punkt 1 - nigdzie nie widziałam takiego ograniczenia w

Ono wynika z ciągłości trybu reklamacyjnego i z całą pewnością istniało
(istnieje). Nie powiem Ci z jakich art. to konkretnie wynika bo aż tak
mocno w tym nie siedzę, ale jakaś logika w tym jest.
Przeczytaj przedostatni akapit poniższej strony (to portal FK):
http://ww20.mediarun.pl/story.php?story=417

> Kodeksie Cywilnym. Dodatkowo, po naprawie - można taką usterkę uznać za
> nową.

Niestety nie sądzę aby tak było w tym przypadku, a w każdym razie mam
spore wątpliwości, bo jakby na to nie patrzeć ciągle chodzi o to samo.


--
Marcin