W dniu 24.03.2022 o 13:12, Kviat pisze:
> W dniu 24.03.2022 o 12:31, Tomasz Kaczanowski pisze:
>
>>
>> Z tym pismem jest wszystko ok, są to standardy, których domagał się
>> właśnie dr Basiukiewicz od prawie 2 lat za co musiał się stawiać przed
>> oil,
>
> Kłamiesz.
> Nie za to.
>
>> jako, że wg niektórych były to antynaukowe herezje.
>
> Kłamiesz.
> https://nil.org.pl/aktualnosci/5469-informacja-nt-po
stepowania-wyjasniajacego-nroz
>
>
> "Wspomniane pisma / apele zawierają bowiem stwierdzenia, które u każdego
> - nawet osoby nie będącej lekarzem - mogą budzić wątpliwość co do ich
> zgodności z aktualną wiedzą medyczną, takie m.in. jak:(...)"
>
> https://oko.press/wypowiedzi/basiukiewicz-o-lockdown
ie/
> https://oko.press/basiukiewicz-lockdown-nie-dzial/

no i sam się podkładasz. Pisał też kilka dokumentów na temat działania
służby zdrowia - to pominąłeś i te były dokładnie takie same jak obecne
zalecenia. No a jak widać z perspektywy czasu - idiotyzmy okopress
wypisywane nie zasługują na nic więcej jak tylko ignorowanie tych wpisów.

>
>> Z wieloma innymi rzeczami, których Kviat broni z takim poświęceniem
>> będzie podobnie, bo poza propagandowymi tekstami nie mają
>> potwierdzenia w nauce. Ale jeszcze niedawno, każdego, kto postulował
>> takie podejście tenże Kviat nazywał szurem.
>
> Kłamiesz.
> Chipy w szczepionkach nie mają potwierdzenia w nauce.
> I wiele innych szurskich tez również.

hmm nie wiem kto mówił na temat tych mitycznych chipów. Nie znam nikogo
kto by o tym mówił na poważnie, natomiast ciągle słyszę od "ekspertów"
typu Kviat.

>
>> A narracja się pomału zmienia i propagandyści zaraz będą zmieniać
>> teksty, że w zasadzie to oni mówili inaczej, tylko ich nie rozumieliśmy.
>
> Kłamiesz.
> Szury zmieniły narrację, że w zasadzie nie twierdziły, że chipy są w
> szczepionkach, tylko że nie ma dowodów, że chipów nie ma, bo one są, ale
> ich jeszcze nie wykryto.

Tak tak i o 3 i 5 ręce zapewne mówili... Normalnie Bartoszu Fijałku
przebrałeś się za Kviata?

--
http://zrzeda.pl