Re: Niezasądzone alimenty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "tomekx" <t...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niezasądzone alimenty
Date: Sun, 25 Mar 2012 10:19:17 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 11
Message-ID: <jkmke4$e73$1@node2.news.atman.pl>
References: <jklkj5$fto$1@node2.news.atman.pl>
<4f6ecbf2$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: system858917559.mtvk.pl
X-Trace: node2.news.atman.pl 1332663556 14563 85.89.175.59 (25 Mar 2012 08:19:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Mar 2012 08:19:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700655
[ ukryj nagłówki ]

> Na jej rzecz? To była dziewczyna czy małżonka?
> Sprawdź art 98 krio czy możesz w imieniu dziecka złożyć,
> ale na dziecko - nie na nią, jeśli to tylko matka dzieckaa nie małżonka
> była.
>

No w zasadzie na rzecz dziecka, lecz wydawać je będzie wiadomo - ona. To nie
małżonka. Będę musiał więc sprawdzić