Rafał "SP" Gil pisze:
> armar pisze:
>
>> Dodam, że wbrew woli tej osoby.
>
> Kurator zazwyczaj jest " *wbrew* " :)

A gdzie szukać podstawy prawnej, by kurator sądowy mógł odmówić
wykonywania swojego zawodu bez żadnych konsekwencji?
Sytuacja jest taka, że kuratorzy zawodowi biorą wynagrodzenie
za pracę, po czym w sądzie rezygnują z kurateli.

> Co do wady wzroku - nie sądzę by wykluczała kogokolwiek.

Sędzia też tak uważa, ale ja bym polemizował w tym temacie...
Po pierwsze wydaje mi się, że kurator powinien móc ocenić
sytuację osoby nad którą sprawuje opiekę.
Jeśli jest osobą niewidomą, to ani nie oceni tej sytuacji,
ani nawet nie może samodzielnie pojechać do niej.
Ponadto wymagane jest pisanie raportów z opieki (pod groźbą grzywny!),
więc jeśli nawet coś wymyśli, to czy taki raport
może być napisany w języku Brajla?

Znalazłem informację na temat wymagań co do kuratora:
( http://kurator.webd.pl/phpBB2/viewtopic.php?t=1273 )
Do pełnienia funkcji kuratora społecznego może być powołany ten, kto:
jest zdolny ze względu na stan zdrowia do pełnienia
obowiązków kuratora zawodowego,
Do określania stanu zdrowia wymaganego do podjęcia obowiązków kuratora
zawodowego lub aplikanta kuratorskiego stosuje się odpowiednio
przepisy dotyczące przeprowadzania badań kandydatów do objęcia urzędu
sędziego.

No i wychodzi na to, że kurator społeczny musi mieć stan zdrowia taki,
jak sędzia.

Ja wiem, że w Polsce termin "ślepy sędzia" to nic dziwnego,
ale to nie oznacza, że sędzia może być osobą ociemniałą, prawda?

--
Pozdrawia Marek