W dniu 24.01.2018 o 12:44, Robert Tomasik pisze:

> Wiele wskazuje na to, że matka była. Ujawniła zwłoki. Przywiozła dziecko
> pod sklep. Nie wiemy kiedy ina co umarło.

Akurat na co to wiemy, bo są wyniki sekcji.

>>> Albo istnieje jakiekolwiek przypuszczenie,że
>>> mogli mieć wpływ na to zdarzenie?
>> Nie ma - podobnie jak matka z wątku.
>
> Tuś poszedł po bandzie. Szklana kula? Fusy od kawy? Zarzut pozostawienia
> bez opieki osoby jej wymagającej - porzucenia - to raczej w ciemno można
> jej postawić.

Możnaby, aczkolwiek wcale nie trzeba by. Skoro nie aresztowali to znaczy
że nie boją się ucieczki i matactwa. Nie przesłuchali, więc i tak nic to
nie zmienia.

> Ja mm wątpliwości przy spowodowaniu śmierci, a nie przy
> samym zarzucie, jako takim.

No to dobrze że chociaż masz tu wątpliwości. Bo jak słusznie zauważyłeś
- przed wynikami sekcji nie ma raczej nic co by taki zarzut
uprawdopodobniło. Po wynikach tym bardziej...

>> Sorry - ale z twojego wywodu należy wnioskować, że prokurator dla dobra
>> świadków powinien im od ręki stawiać zarzuty. To ja podziękuję za taki
>> "wymiar sprawiedliwości" i jak będę świadkiem czegokolwiek, to trzy razy
>> się zastanowie czy nie spierdalać gdzie pieprz rośnie, żeby mnie pomoc
>> prokuratora nie dotknęła.
>
> Zatem źle zrozumiałeś.

Gdzie źle zrozumiałem - ponoć lepiej mieć postawione zarzuty niż być
świadkiem? Skoro nie chcę mieć zarzutów, a byłem świadkiem czegoś
niepokojącego to powienienem spierdalać zanim mnie prokurator ze swoją
chęcią pomocy dorwie. W szczególności jakbym znalazł gdzieś zwłoki, bo
wtedy to już jestem po szyję zamieszany i w zasadzie świnia by z tego
prokuratora była jakby mi zarzutów nie przedstawił.

Shrek