Art. 377.
§ 3. Jeżeli oskarżony zawiadomiony o terminie rozprawy oświadcza, że nie
weźmie udziału w rozprawie, uniemożliwia doprowadzenie go na rozprawę albo
zawiadomiony o niej osobiście nie stawia się na rozprawę bez
usprawiedliwienia, sąd może prowadzić postępowanie bez jego udziału, chyba że
uzna obecność oskarżonego za niezbędną; przepis art. 376 § 1 zdanie drugie
stosuje się.
§ 4. Jeżeli oskarżony nie złożył jeszcze wyjaśnień przed sądem, można
zastosować art. 396 § 2 lub uznać za wystarczające odczytanie jego poprzednio
złożonych wyjaśnień.
§ 5. Jeżeli rozprawę przerwano lub odroczono wyznaczając nowy jej termin, sąd
powiadamia o tym oskarżonego, a jeżeli oskarżony się stawi - przepis art. 375
§ 2 stosuje się odpowiednio.
§ 6. Wyroku nie uważa się w tym wypadku za zaoczny.


Art. 479. § 1. Jeżeli oskarżony, któremu doręczono wezwanie, nie stawi się na
rozprawę główną, sąd może prowadzić postępowanie bez jego udziału, a jeżeli
nie stawił się również obrońca - wydać wyrok zaoczny.
§ 2. Jeżeli oskarżony nie stawił się na rozprawę, odczytuje się uprzednio
złożone jego wyjaśnienia. Przepis art. 396 § 2-4 stosuje się odpowiednio.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/