eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Nieobecnosc oskarzonego › Re: Nieobecnosc oskarzonego
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <#k...@w...pl#>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nieobecnosc oskarzonego
    Date: Sun, 12 Mar 2006 20:46:36 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 7
    Message-ID: <dv1tm8$b1d$5@inews.gazeta.pl>
    References: <4...@n...onet.pl> <dv1t1i$b1d$1@inews.gazeta.pl>
    <dv1tbe$dmg$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1142192649 11309 195.242.255.2 (12 Mar 2006 19:44:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Mar 2006 19:44:09 +0000 (UTC)
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 0610-2, 2006-03-10), Outbound message
    In-Reply-To: <dv1tbe$dmg$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373449
    [ ukryj nagłówki ]

    NoMAD napisał(a):
    > Ja raczej odpowiedzialbym inaczej - obecny byc musi

    a to dlaczego? obrona, w tym obecność na rozprawie, to prawo a nie
    obowiązek oskarżonego

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

  • 13.03.06 00:00 jb

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy