Użytkownik "gina" <l...@f...com> napisał w wiadomości
news:yjF3f.17097$Iq3.615@trndny01...
> Robert Tomasik wrote:
> >>Z tym ze ZAIKS zada haraczu za to, co co nie ich...
> > Jeśli tak, to nie płacisz i udowadniasz przed sądem.
> A nie zagalpopowales się przypadkiem?
> Kto komu udowadnia?

Ty musisz przekonać sąd, że masz racje twierdząc, że ZAiKS nie jest
uprawniony do działa w tych sprawach. Dla tego Ty, że normalnie sądy
przyjmują, że jest. Możesz oczywiście w tej materii wykazać się bierną
postawą, ale to już przerabiano wiele razy i zasadnym będzie przyjąć,
ze kolejny raz sąd również uzna, że mają prawo.
>
> > Nie ma obowiązku
> > płacenia. Tym nie mniej chwilowo chyba nie masz racji.
> >>Jak to nie ma wyjścia? Ma obowiązek zbadania czy ZAIKS ma
> > legitymacje prawna
> >>roszczenia.
> > Ma, bo jest organizacją zbiorowego zarządzania.
> Co nie oznacza legalności takiego rozwiązania. Takie rozwiązanie
> przewiduje np. ze autor ma obowiązek płacić za "zarządzanie" swoim
> własnym utworem i wbrew własnej woli.
> Czujesz bluesa?

Właśnie nie. Zupełnie nie wiem, o co Ci chodzi. Jeśli napiszesz sama
utwór i będziesz go sama śpiewać do własnej muzyki sama grają, to nikt
nie zażąda od Ciebie tantiem.