W dniu 2013-02-22 19:36, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 22.02.2013 19:27, z pisze:
>> W dniu 2013-02-22 17:16, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> Owszem, też tak bywa, jeśli narusza prawa konkurenta.
>>>
>> Nie chodzi o normalne naruszanie praw.
>> Mówimy w tym wątku o "potencjalnej nie dowiedzionej" utracie zysków.
>
> Mówimy o naruszeniu prawa. Zarówno KK jak i praw właściciela praw
> majątkowych do danego oprogramowania. Amen.

Potocznie zawsze naruszenie prawa jest powiązane z poniesionymi
stratami. Czasem się słyszy że naruszono prawo ponieważ narażono na
straty a to dwie zupełnie różne rzeczy.
Można przecież narazić na straty nie łamiąc prawa, licencji, umowy.
Można złamać prawo ale z tego powodu nie da się dowieść że automatycznie
narażono na straty.

> Nikt nie oskarża gościa, że zainstalował lajnyksa i pozbawił ms dochodu
> za windowsa, ale że zainstalował windowsa i nie uiścił opłaty,
> naruszając tym KK oraz prawa producenta.
>
Tyle i tylko tyle. I chciałbym żeby mądre głowy nie dodawały do tego
automatycznie strat jakie potencjalnie poniósł MS bo tego nie da się
udowodnić. I kropka.

z