Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał:
> One nie muszą być zabezpieczone zgodnie z prawem. Wystarczy
> że zdaniem biegłych i w ocenie sądy zostały zabezpieczone tak,
> że nie mogły zostać zmanipulowane.

Żeby tak było to musieli by je odpowiednio zabezpieczyć, a tego nie zrobili,
więc o co bijesz pianę?


>> A kto jest właścicielem tej spółki?
>> Czy spółka jest właścicielem oprogramowania windows?
>> Czy spółka płaci w Polsce podatki ze sprzedaży oprogramowania microsoftu?
>
> W zakres działalności sprzedaż ma wpisaną - rusz się
> i poszukaj sobie sprawozdań.

I ktoś ukradł im pudełeczka które sprzedają?
Pytam się: od kiedy spółka zoo jest właścicielem produktów microsoftu?
Jaka polska firma jest właścicielem produktów microsoftu że ściganiem ich
strat zajmuje się polska milicja z polskich podatków?

Ważna uwaga: Każdy kupując dowolny nośnik danych już zapłacił podatek od
łamania praw autorskich, wynoszący kilka procent ceny nośnika, więc ja nadal
nie rozumiem o co chodzi w ściganiu łamania praw autorskich, skoro wszyscy
już zapłacili karę za ich łamanie!:)