W dniu 2013-02-22 09:28, Jarek Pudelko pisze:
> W dniu 2013-02-21 21:29, Marek Dyjor pisze:
>
>> mnie tylko zastanawia dlaczego nikt nie próbuje podważać dziwnej
>> wykładni prawa, jakby sprzecznej z tym co tam zapisano.
>
> alez ja wlasnie podwazam te dziwna, wyjatkowo rozszerzajaca, wykladnie :)
>

Nie jestem prawnikiem. Doczytałem do tego miejsca i już wiem że takie
rozszerzające rozumienie "wejścia w posiadanie i potencjalnych strat"
jest mocno naciągane. Trzeba taką wiedzę upowszechniać w dobie wielkiego
szumu i zastraszania gawiedzi strasznym słowem KRADZIEŻ :-)
Albo zmienić zapisy albo stosować dokładnie tak jak jest napisane.
Co to za bajzel? :-)

z