Osoba przedstawiająca się jako *Jotte* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:

> Art. 148 (i inne) sam w sobie nie zawiera zakazu. KK stosuje pojęcie
> czynu zabronionego pod groźbą kary. Z tego można wywnioskować, że
> skoro czyn jest karany, to jest zabroniony (jak pisałem). Ba, gdybyż
> prawo i logika szły pod rękę, albo chociaż obok siebie, prawnicy nie
> mieliby za wiele do roboty. ;)
> A do tego jeszcze bełkotliwy niekiedy język aktów prawnych...

Rozumiem, że zakaz będzie tylko wtedy kiedy jest napisane "zakazuje się
/ zabrania się"? OK więc powiem tak: nie ma sankcji za to, że się nie
odbiera listów.
Akurat art. 148 kk jest chyba najjaśniejszym przepisem w polskim
porządku prawnym.

> Z tego co przeczytałem wynika, że przesyłkę ze skutkiem doręczenia
> można wydać osobie pełnoletniej zamieszkałej z adresatem. Zaistnienie
> tych okoliczności doręczyciel powinien IMHO jakoś sprawdzić, a nie
> może żądać okazania dokumentów (może poprosić). Ale może coś
> przeoczyłem?

W sprawie, o której pisał urban była to żona swojego męża, miała
ten sam adres. Nie wiem czy listonosz kazał się jej wylegitymować.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
||| JID:o...@j...org ||| http://olgierd.wordpress.com |||