Setsy <s...@o...pl> pisze:
> Dziś pewna osoba dostała ban na moim forum. Żąda przywrócenia swojego
> loginu i przeprosin na głównej stronie. Jeśli nie grozi procesem.
>
> "
> Przypominam że Państwo świadcząc usługi Interentowe prowadzicie
> działalność podlega prawu prasowemu oraz art 10 Europejskiej konwencji
> praw człowieka , a z osobami podpisującymi "zgodę"- de facto
> zawieracie Państwo umowę cywilno prawną poprzez czynność konwencjonalna
> rodząca skutki prawne. , które z godnie z k.c. muszą być w wzajemne (
> nie może być tak że jedna strona nabywa z umowy wszelkie prawa a drugiej
> stronie pod byle pretekstem jej prawa odbiera), a nikt nie może być sam
> sędzią we własnej sprawie , zaś gdy jest spór interpretacji to albo
> strony dochodzą wzajemnie do ugody albo kierują sprawę do sadu np z
> art 25 kc lub art 212 kk lub art 268kk lub z prawa prasowego lub z art
> 10 Europejskiej konwencji praw człowieka.
> przypominam tez że k.c. przyjmuje zasadę przyjmowania dobrej woli
> drugiej strono o ile nie wykaże się na drodze sadowej działania w złej
> wierze ( ciężar dowody leży po stroni estrony chcącej wyciągać skutki
> prawne)
> "

Możesz wyrzucić? Pewnie tak (jeśli masz jakiś sensowny powód a nie
tylko zwykłe "widzimisie" albo "dyskryminacje").
Czy powinieneś się liczyć z dłuższym ciąganiem po sądach jak ("pechowo")
trafisz na "pieniacza"? Oczywiście.

Jak dla mnie sprawa którą taki boukun wygrał z państwem Niemieckim
"dopiero w Sztrasburgu" była walką o pietruszkę ale *jemu* "się chciało"
i w końcu (po *wielu* latach na *całą* Niemiecką procedurę) wygrał
w Sztrasburgu.

Prawo ma dużo "szarych stref" w których decyzja sądów nie jest
całkowicie oczywista jeśli ktoś wykaże się "inwencją" w tworzeniu pozwu.

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Ja nie zmieniam zdania o Kaczyńskich, to mali, zawistni ludzie, uparcie
dążący do władzy, nie wiem czy wiedzą, po co oni tą władzę chcą mieć.
-- Wałęsa, Lech (1943-)