P wrote:
> Czy to takie to proste? W ustawie lekka reka wylaczyli calosc lacznie
> z gwarancja, ale w kodeksie dorzucili artykulik w mysl ktorego
> przepisy tej ustawy stosuje sie w zakresie w jakim materia nie zostala
> uregulowana w "danym dziale" KC.

Art. 535[1]. Przepisy niniejszego działu stosuje się do sprzedaży
konsumenckiej w takim zakresie, w jakim sprzedaż ta nie jest uregulowana
odrębnymi przepisami.

Niniejszego działu, czyli odczytując literalnie - tylko działu I tytułu
XI (art.535-555). Wyłączenie (całkowite) art.556-581 jest odrębnie w
ustawie.


> No i ok, w dziale w ktorym dodano
> 535(1) nie ma nic o gwarancji, ale problem w tym ze w ustawie niewiele
> jest o gwarancji, o ile pamietam jakies bzdurki o formie i o
> przepisywaniu numerkow towaru, natomiast chyba nic o terminach. KC o
> gwarancji i tak byly tylko dyspozytywne, bez nich moga powstac jakies
> gwarancyjne potworki w ktorych nie bedzie wiadomo kto co ma robic.


Zgodnie z ustawą (art.13 ust.1) jeśli nie będą ustalone obowiązki
gwaranta, nie będzie gwarancji. Mówi się trudno :(. Też trochę to dziwne
i kłóci się z rzekomym zwiększeniem praw konsumenta (bo jeśli na
produkcie będzie np. naklejka, że 'objęty jest 5 letnią gwarancją' i nie
da się znaleźć jej warunków w jakimś innym miejscu, to znaczy, że jej
nie ma), ale cóż zrobić... To jeszcze gorsze niż interpretacja, że jeśli
nie było gwarancji na piśmie, to jej nie było w ogóle...

KG