-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Napad na pocztę
Date: Wed, 08 Feb 2006 08:43:54 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 18
Message-ID: <dsc7fo$n5p$2@opal.futuro.pl>
References: <0...@n...onet.pl> <dsb2fn$6lg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1139384632 23737 62.233.130.158 (8 Feb 2006 07:43:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Feb 2006 07:43:52 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365019
[ ukryj nagłówki ]Paweł Sakowski wrote:
> robson wrote:
>> znajoma nie
>> zapłaciła tych pieniędzy bo z logicznego punktu widzenia (a czy z
>> prawnego również???) nie ona jest tutaj winna.
>
> Kodeks cywilny nie wymaga zasadniczo winy. Jeśli z umowy nie wynika,
> że skradziono pieniądze już należące do Poczty (a tak zapewne jest),
> to Poczta ma roszczenie do Ciebie o te pieniądze, a Ty do sprawcy
> kradzieży.
Mogę się mylić, ale jeśli dobrze pamiętam to te umowy na ajencje
pocztawe maja jakieś ubezpieczenia od napadu. Nie pamiętam kto zawierał
i płacił za ubezpieczenie: ajent czy Poczt aPolska. I problem zapewne
polega na tym że nie ma umowy na piśmie ajenta z Pocztą więc
ubezpiczyciel odmawia zapłaty.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.02.06 18:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent