Osoba przedstawiająca się jako *Hikikomori San* stuknęła w klawisze i
oto co powstało:

> "Pewnie ze jest lewgalny, inaczej by go nie udostępniał" (no prosze, jak
> apewność siebie, Adobe dobry wujek, na pewno opozwolil gosciowi z
> pipidówki rozpowszechniać swój flagowy produkt.

Ależ ja nie muszę wiedzieć jakie są zasady licencjonowania konkretnych
aplikacji. Ściągam w dobrej wierze i patrzę. Jak jest syf to usuwam.
Jest drugi problem jeśli licencja jest w obcym języku. Przecież nie mam
obowiązku znać żadnego obcego (nawet po polsku nie mam obowiązku
umieć czytać ale tu akurat nieznajomość języka szkodzi).
Zresztą np. Adobe Acrobat i Adobe Acrobat Reader brzmi bardzo podobnie.
Można się pomylić.

> Ale u kolesia co sciagnie - bedzi eto już nielegalny soft.

Soft będzie legalny lecz rozpowszechniany z naruszeniem warunków jego
licencji.
IMHO nawet jeśli rozpowszechnię mojego Win XP Home, który gdzieś tam
kurzy się na półce to owszem, poniosę tego konsekwencje ale nie czyni
to mojej kopii w żaden sposób ułomnej.

> No chyba, że u niego będzie to legalny soft - jak mu oddasz swoją
> licencję. Pasi? Wystawiasz, raze,m ze swiją licencją. No co? Dalej
> jesteś za wystawianiem?

No to jeszcze zwróć uwagę na licencje OEM.
Nie napisałem, że jestem za wystawianiem. Używam *wyłącznie* GPL z
drobnymi wyjątkami.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
|| JID:o...@j...org || http://olgierd.wordpress.com ||