On Mon, 22 Sep 2003, kici12 wrote:

>+ Jeżeli chcesz to wrzucić w koszta to musi być udokumentowana nieściąglność.
>+ A więc bez komornika się nie obejdzie.

Jeśli można to najpierw wKF: zdecydowanie lepiej się
komentuje odpowiedzi *pod* cytatem.

Ad rem: po pierwsze nie wiemy co oznacza "są niewypłacalni".
Jak już istnieje decyzja o niewypłacalności ich jako
przedsiębiorców - to IMHO niniejszym mamy "dokument".

Jeśli to tylko "mniemanie o niewypłacalności" - to
dyskusja była razy kilka na .podatki, i jako osobnik
lekko przygaszony w zapędach z posyłaniem do sądu :)
odgryzę się :) (bez urazy poproszę) protestem.
Zapytam mianowicie, ile tego jest.... :) bo to może
mieć znaczenie :)

+++++++
2. Za wierzytelności, o których mowa w ust. 1 pkt 20, uważa się te
wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana:
......
2) postanowieniem sądu o:

a) oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, gdy majątek masy nie
wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego, lub

b) umorzeniu postępowania upadłościowego, gdy zachodzi okoliczność, o
której mowa w lit. a), lub

c) ukończeniu postępowania upadłościowego, albo

3) protokołem sporządzonym przez podatnika, stwierdzającym, że
przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem
wierzytelności byłyby równe albo wyższe od jej kwoty.
3. Nieściągalność wierzytelności, w przypadku określonym w ust. 1 pkt 21,
uznaje się za uprawdopodobnioną, w szczególności gdy:

1) dłużnik został wykreślony z ewidencji działalności gospodarczej,
postawiony w stan likwidacji lub została ogłoszona jego upadłość, albo
[...]
-------

>+ pozdr.kici

Wzajem ! - Gotfryd