On 30 Mar, 21:15, "scorpio" <s...@p...onet.pl> wrote:
> Witam!
> Znajomi (malzenstwo i ich 3 doroslych dzieci) od ponad 20 lat mieszkaja z
> rodzicami w ich domku jednorodzinnym (od momentu wybudowania go).
> W zeszlym roku rodzice podali ich do sadu o nakaz eksmisji - powod oficjalny
> w pozwie : bezprawne zajecie nieruchomosci, awantury, alkohol i brak
> partycypacji w kosztach utrzymywania nieruchomosci (nieoficjalny - chec
> sprzedazy nieruchomosci).
> Pomoglem napisac wniosek o oddalenie pozwu z powodu braku znamion w/w
> czynow, zalaczajac dokumenty ponoszenia kosztow, brak udokumentowania w/w
> zajsc itd.
>
> Sedzia oddalil te zarzuty ale zapadl wyrok z nakazem eksmisji i przyznaniem
> prawa do lokalu socjalnego. Wydajac wyrok argumentowal, iz rodzice sa
> wlascicielami nieruchomosci - na podstawie ksiegi wieczystej - (w starej
> ksiedze wieczystej widnialy 4 osoby - ale zmienili).
>
> Ich rodzicow reprezentowal prawnik.
>
> Dzis napisalem im wniosek o wydanie wyroku z uzasadnieniem.
>
> Mam pytanie czy warto odwolywac sie od tej decyzji ? Czy maja jakies szanse
> na powrot do statusu quo ?
> I czy lepiej zlecic to prawnikowi ?
>
> Z gory dzieku

Sprawa jest przegrana, więc szkoda pieniędzy na prawnika. Świętym
prawem właściciela jest dysponowanie jego własnością. Tytuł prawny
można upatrywać w umowie użyczenia, ale i w tym wypadku właściciel ma
prawo do wystąpienia o eksmisję po uprzednim wypowiedzeniu umowy. Ja
takiej sprawy nie przyjąłbym.

Pozdrawiam