Robert Tomasik napisał(a):
> W sumie mnie przekonaliście. Choć to moim zdaniem trochę anachroniczne.
> Zresztą uważam, że sporządzanie pisanych protokołów też jest trochę
> anachronizmem. Ciekawy jestem kiedy ktoś wreszcie wpadnie na pomysł, ze
> o wiele lepiej po prostu nagrać przebieg rozprawy. odpadną wszelkie
> problemy kto, kiedy i co powiedział.

Mam nadzieję że ten nagrany protokół zostałby potem przelany na papier?
Bo nie bardzo widzę pracę na nagraniach... Zarówno w I jak i II instancji.
Ale w bardziej skomplikowanej sprawie, przy dużej liczbie
przesłuchiwanych jestem za. Choć mam pewne wątpliwości organizacyjne.
Kto odpowiadałby za spisanie nagrania? Bo jeśli po rozprawie miałbym
jeszcze sprawdzać wierność zapisów to dziękuję za to 'ułatwienie'. Może
wystarczyłby odpowiedni protokolant?
Poza tym pewnie wiesz że na rozprawie dzieje się wiele rzeczy które nie
do końca znajdując podstawę w przepisach a jednak bez nich nie do końca
by to wszystko działało...

KG