Dnia Thu, 6 Feb 2020 11:16:02 +0100, Liwiusz napisał(a):

> W dniu 2020-02-06 o 11:04, ivan pisze:
>> Dnia Thu, 6 Feb 2020 10:30:25 +0100, Liwiusz napisał(a):
>>
>>> W dniu 2020-02-06 o 10:09, ivan pisze:
>>>> Dnia 05 Feb 2020 17:59:51 GMT, Budzik napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik ivan i...@m...ru ...
>>>>>
>>>>>>>> Co
>>>>>>>> do przewagi to jakość i jeszcze raz jakość.
>>>>>>>
>>>>>>> Ale na czym polega ta przewaga jakosci, skoro słysze po prostu
>>>>>>> dobrze rozmowe? Jak bede słyszał lepiej to coś wiecej wyciągne z
>>>>>>> danej rozmowy?
>>>>>>>
>>>>>> Co to znaczy dobrze? I nikt nie wie co chcesz wyciągnąć z jakiejś
>>>>>> rozmowy.
>>>>>
>>>>> To znaczy ze słysze to samo co w słuchawce, tak samo jest dla mnie
>>>>> wszystko zrozumiałe.
>>>>> Oczekiwany efekt osiągniety.
>>>>>
>>>>> Czego chciec wiecej?
>>>>
>>>> W jednym z przypadków słyszysz więcej. A w życiu masz to na co godzisz się.
>>>
>>> Słyszy więcej niż to, co w słuchawce podczas rozmowy?
>> Tak.
>
> To średnio przydatne, skoro nagranie jest przekłamane. Dajmy na to rzucę
> do kogoś groźbę w taki sposób, że tego nie usłyszał, ale pojawi się na
> nagraniu, zostanę skazany za groźby karalne, w dodatku za takie, które
> nie zostały przekazane odbiorcy, absurd.

"Przekłamane" jest wówczas, gdy "czegoś brakuje". Jak to "nie zostały
przekazane", skoro odbiorca je posiada. Masz problemy z elementarną logiką.