-
Data: 2020-02-06 11:40:22
Temat: Re: Nagrywanie rozmów android pie
Od: ivan <i...@m...ru> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 6 Feb 2020 11:30:56 +0100, Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2020-02-06 o 11:28, ivan pisze:
>
>>> To średnio przydatne, skoro nagranie jest przekłamane. Dajmy na to rzucę
>>> do kogoś groźbę w taki sposób, że tego nie usłyszał, ale pojawi się na
>>> nagraniu, zostanę skazany za groźby karalne, w dodatku za takie, które
>>> nie zostały przekazane odbiorcy, absurd.
>>
>> "Przekłamane" jest wówczas, gdy "czegoś brakuje". Jak to "nie zostały
>> przekazane", skoro odbiorca je posiada. Masz problemy z elementarną logiką.
>
> Nie zostały przekazane - w ten sposób, że nie mogły zostać usłyszane
> przez odbiorcę podczas rozmowy. Jeśli zatem celem jest nagranie rozmowy,
> to pojawienie się na takim nagraniu słów, które nie były częścią rozmowy
> (nie były przekazane mikrofonem do uszu rozmówcy) nagraniem rozmowy nie
> jest.
Jak udowodnisz, że: nie mogły zostać usłyszane przez odbiorcę podczas
rozmowy"? Jak "nie były częścią rozmowy" skoro pojawiły się w trakcie jej
trwania? Jak udowodnisz że "nie były przekazane mikrofonem do uszu
rozmówcy"? A czego są nagraniem? Czy "niezbieranie znaczków" to też hobby?
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.20 11:44 Liwiusz
- 06.02.20 11:58 ivan
- 06.02.20 11:59 Budzik
- 06.02.20 12:05 ivan
- 06.02.20 17:59 Budzik
- 06.02.20 19:07 Shrek
- 07.02.20 13:59 Budzik
- 07.02.20 18:10 Shrek
- 07.02.20 20:06 n...@o...pl
- 08.02.20 04:33 sundayman
- 08.02.20 06:59 Budzik
- 08.02.20 07:34 Shrek
- 08.02.20 07:34 Shrek
- 08.02.20 12:38 ivan
- 08.02.20 13:48 n...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- Hazard
Najnowsze wątki
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- 2025-10-28 Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- 2025-10-27 Hazard




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei