> Mam nagrania z RODK i nikt mi krzywdy nie
> zrobil. Co wiecej prze-biegly w opinii napisal zupelnie cos innego niz bylo
> podczas badania i wykazaly testy. Mam 3 rozne opinie zrobione przez RODK na
> zlecenie sadu i jedna ktora zlecilem osobiscie. Na te trzy opinie 2 z nich
> zawieraja niezgodne ze stanem faktycznym stwierdzenia ( poswiadczanie
> nieprawdy przez bieglego w opinii i podczas zeznan to przestepstwo a
> nagranie stanowilo dowod) i przeciw pseudospecjalistom toczy sie sprawa
> karna. Pomogly nagrania i opinie autorytetu z zakersu psychologii.
>

A komu zgłosiłeś przestępstwo? Na jakim etapie jest ta sprawa karna? Mnie sąd
odrzucił rodzinny odrzucił nagrania z ukrycia używając argumentu:

".....z uwagi na sposób ich uzyskania oraz naganność zachowania uczestnika Adama
w tym zakresie. Sąd nie może nadawać rangi dowodu materiałom uzyskiwanym w
sposób naruszający dobra osobiste osób, które nie zostały powiadomione o fakcie
nagrywania."

Pikanterii decyzji sądu dodaje fakt, że nagrania robione oficjalnie przez inne
zainteresowane osoby miały ulec zniszczeniu, bowiem były niewygodne. A ja te
nagrania mam i sąd nie wziął tego pod uwagę.

Poproszę inne osoby o kontakt mające zbliżone problemy.

Pozdrawiam
Adam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl