Marek napisał(a):

> Czy procedura sądowa dopuszcza nagrywanie ( tylko dżwięk)
> procesu sądowego, jeżeli tak to czy takie nagranie może
> zastąpić (lub być podstawą do sporządzenia) protokół.
>
> Marek

Dobre pytanie- dołaczam się. Nagminne jest bowiem
przekrecanie tresci zeznań osób przesłuchiwanych przez Sąd,
dyktowanie w takiej postaci protokolantowi, który czasami
pisząc potrafi robic uproszczenia w zapisie a jak wiadomo
czasem brak przecink daje skutek w postaci innego sposobu
zrozumienia tego co napisano. W trakcie rozprawy jeżeli
Sędzia dyktuje ,,własne'' przemyslenia ( nie zawsze tożsame z
opisywaną sytuacją). Czasem tez znaczenie opisywanych przez
świadka okoliczności oddane zostaje poprzez sposób mówienia,
tembr głosu, ekspresję. Jesli Sedzia w chwili odebrania
zeznań nie przetworzy tego na własciwy tekst sporzadzany w
postaci protokołu - częstokroć zapis nie wskazuje potem na
istotne okoliczności. Wyrok/orzeczenie zapada nierzadko po
wielu miesiacach od przesłuchań swiadków, a co za tym idzie
Sędzia moze nie pamiętać już kontekstów ujawnionych w
przesłuchaniach swiadków w chwili dokonywania końcowych ocen.
Ponadto w protokole zupełnie pomija sie treść zadawanego
przez Sędziego pytania, która jest b. istotna, albowiem
determinuje zakres odpowiedzi udzielanej przez świadka.


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo