On 2019-10-11, PiotRek <b...@g...pl> wrote:
> W dniu 2019-10-10 o 22:47, Shrek pisze:
>> A czemu mam kłamać, żeby dostać coś co należy się jak psu buda? Dostałem
>> i teraz zależy mi żeby babie smrodu narobić, tak żeby inni z nią
>> problemów nie mieli. Optymalnie dyscyplinarka, bo ona się do tego wogóle
>> nie nadaje.
>
> Sprawa większego kalibru (materiał sprzed prawie równo roku):
>
> https://www.rp.pl/Spoleczenstwo/181019936-Dyspozytor
-Kazdy-kiedys-umrze-Sledztwo-umorzone.html
>
> Sprawa umorzona. :-/

"Chodzi o nieumyślne spowodowanie śmierci człowieka oraz o narażenie na
bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia przez osobę, na której ciąży
obowiązek opieki, za co grozi do 5 lat więzienia - tłumaczył Maciej
Meler z Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wlkp.
[..]
Zdaniem biegłych zgon nastąpił nagle, a czas rozdysponowania karetki i
jej czas przyjazdu "nie pozostawał w związku przyczynowo-skutkowym ze
zgonem pokrzywdzonego"."

Że nie można obwinić o zgodn to mogę od biedy zrozumieć" (jeśli nikt tam
nie robił np. resuscytacji), ale że o narażenie też nie? Bo już nie żył
czy jak?

--
Marcin