W dniu 2015-10-29 o 00:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...
>
>> Bzdurny wyrok. Kto powiedział, że jakaś minimalne wynagrodzenie ma być
>> nieopodatkowane?
>
> Jak widac konstytucja, według trybunału coś tam jednak obywatelowi
> gwarantuje.

Właśnie w tym sęk, że nie gwarantuje, ale zawiera taką ilość
pustosłowia, że na jej podstawie można próbować wykazywać wszystko.
'Urzeczywistnianie sprawiedliwości społecznej" i "demokratyczne państwo
prawne" to puste frazy. Jak w MIŚ-iu - nikt nie wie co to jest, więc
nikt się nie będzie pytał. A powołując się na te bzdury-frazy-klucze
można nimi uzasadniać wszystko - i to, że opodatkować trzeba wszystkie
dochody, i to, aby znieść w całości PIT. I nikt się nie spyta "po co ten
miś", tylko będą jak te barany powtarzać, że "skoro trybunał tak uznał,
to znaczy że tak jest". Teraz padło akurat na to.

3000zł wolnego PITu godzi w zasadę własności? Dobre jaja. Tak jakby
zasada własności nie była na każdym kroku bardziej gwałcona zgodnie z
przepisami.

--
Liwiusz