W dniu 2015-10-28 o 18:30, Sonn pisze:
> W dniu 2015-10-28 o 18:18, Piotrek pisze:
>> http://biznes.onet.pl/podatki/wiadomosci/tk-kwota-wo
lna-od-podatku-niezgodna-z-konstytucja/3f8tgz
>>
>>
>> "TK: kwota wolna od podatku niezgodna z konstytucją
>>
>> Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalające
>> kwotę wolną od podatku w wysokości 3089 zł są niezgodne z konstytucją
>> i tracą moc 30 listopada 2016 r. - orzekł w środę Trybunał
>> Konstytucyjny. O zbadanie przepisów zwrócił się do TK Rzecznik Praw
>> Obywatelskich."
>>
>> Czyli przez lata leśne dziadki z trybunału nie widziały, że kwota
>> wolna od podatku jest niezgodna z konstytucją? A może widziały, tylko
>> świadomie nic z tym nie robiły? Swoją drogą, czy nie jest śmieszne, że
>> pozwalają na utrzymanie w mocy jeszcze przez bity rok (do końca
>> listopada 2016) przepisów, o których już wiadomo, że są niezgodne z
>> prawem?
>>
>
> Następny! Składałeś skargę konstytucyjna albo występowałeś o
> stwierdzenie niezgodności tych przepisów z konstytucją?
> Nie?
> To czego się teraz drzesz?


Bzdurny wyrok. Kto powiedział, że jakaś minimalne wynagrodzenie ma być
nieopodatkowane?

A co z VATem? Minimalnie zarabiający mają go nie płacić?

A co z dochodowym liniowym? Ten jest dopiero niekonstytucyjny, skoro nie
ma kwoty wolnej.

A co z ZUSem od działalności?

Bełkot, nie wyrok, i tyle. Tak jak i sama konstytuta-prostytuta to bełkot.

--
Liwiusz