W dniu 2019-05-30 o 13:07, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Thu, 30 May 2019 12:28:47 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>> Jaki kryzys? Ten, z którego skutkami walki teraz walczy?
> Kryzys demograficzny. Weź może najpierw przeczytaj coś na temat wzrostu
> ludności w Chinach w ostatnich 100 latach a potem zabieraj głos.

Kryzys wygląda tak, że w zeszłym wieku państwo walczyło z naddzietnością
(gdzie naddzietność oznaczała >1 dziecko), a teraz walczy z niedoborem
dzieci. W normalnym państwie i normalnej gospodarce takimi rzeczami się
nie zajmuje, bo sa one naturalnie regulowane przez rynek i środowisko.


> A jak ci się zdaje, czy możliwa by była taka a nie inna polityka
> gospdarcza gdyby nie fakt że połowa Chińczyków to ateiści?
> Ateista posługuje się rozumem, więc jak rząd mówi że cholera ale nie
> nadążymy z produkcją żarcia to rozumny człowiek oceni sytuację sam i
> podporządkuje się zaleceniom. U nas to rzecz niemożliwa, zaraz bunty
> chłopskie i powstanie narodowe w obronie bosko nadanej wolności
> prokreacji.

I tu dochodzimy do przykładu dlaczego ateizm jest strategią ewolucyjnie
stabilną.

Jak głupi ateista usłyszy - nie miej dzieci, to nie będzie miał i
wymrze. Wierzący będzie miał tyle, ile będzie chciał.

Już pomijając szalenie naiwną wiarę w to, że rząd rzeczywiście wie, że
ludzi jest za mało, lub za dużo.

Teraz ateiści słyszą od władzy, że polityka jednego dziecka to jednak
nie była taka dobra. Rozumiem, że ma się właściwie posłuchać władzy i
ateista-emeryt ma się poddać eutanazji, aby rządowi było łatwiej?

--
Liwiusz