W dniu 2019-05-27 o 18:53, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 27 May 2019 18:40:30 +0200, Liwiusz napisał(a):
>
>> W dniu 2019-05-27 o 18:02, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Dnia Mon, 27 May 2019 15:50:18 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>>
>>>> Nie rozumiem uznania a priori, że religia jest wbrew dobru dziecka.
>>>
>>> Bo sam jesteś religijny. I jako strona nie masz prawa osądu we własnej
>>> sprawie :)
>>
>> Jestem ateistą.
>
> No patrz, nie wiem czemu miałem cię w złej szufladce. W takim razie
> powinniśmy tu rozpocząć dyskusję o przydatności religii we współczesnym
> świecie. Także o celu życia osobnika i kryteriach oceny czy to życie cel
> wypełniło czy nie. Ale ponieważ my ateiści mamy tą lekcję przerobioną do
> znudzenia więc zgadzamy się że w olbrzymiej większości przypadków w
> naszym kącie świata religia jest raczej zawadą niż pomocą w osiągnięciu
> szeroko rozumianego sukcesu życiowego. Nieprawdaż? Zatem twoją
> wątpliwość traktuję jako akt przekory :)

Mam inne zdanie. W większości przypadków religia jest niezbędna do
osiągnięcia szeroko rozumianego sukcesu życiowego.

Również to, że jestem ateistą, zawdzięczam temu, że żyję w bezpiecznym i
bogatym świecie, którego 99.99999% ludzi żyjących kiedykolwiek na Ziemi
nie zaznało.

Jakbym żył w normalnym świecie - takim gdzie połowa moich dzieci umrze,
moją siostrę zgwałcą i zrzucą jej ciało z przepaści, a ja nie będę znał
dnia ani godziny kiedy ja albo ktoś z moich bliskich nie zginie jakąś
bezsensowną śmiercią - to pewnie bym ateistą nie był. Bo inaczej sensu
życia jak życiem wiecznym nie byłoby można sobie wytłumaczyć i
zracjonalizować.

--
Liwiusz