Przemek R... wrote:


>>>a jezeli w stanach obrona albo oksrazyciel moze ottak odrzucic lawnika
>>>bez
>>>podania przyczyn to jest absurdalne,
>>
>>
>>
>>Moze odrzucic niewielki procent z kandydatow.
>
>
> i jest to bardzi nieuczciwe, dobrze ze takiego rozwiazania nie ma.

Oczywiscie. Lepiej jest kiedy lawnikiem zostaje sie z mianowania LPRu a
pozniej sadzi taka Nieznalska czy Urbana. Ot, panstwo prawa.


>>I dodajmy, ze lawnik po sprawie idzie do domu i nie ma zadnych zobowiazan
>>wobec skorumpowanych ukladzikow, jak te w lubeskich sadach. Jego kariera
>>nie jest uzalezniona od poprawnych wyrokow.
>
>
> lawnik w polsce moze byc na 10 posiedzeniach w roku, to nie jest zawod,
> wiec nie ma mowy o karierze.



ale jest wylacznie z mianowania politycznego i czescia skorumpowanego
ukladu.