Użytkownik "Chudszy" <w...@c...pl> napisał w wiadomości
news:ae2rv4$1pa8$1@pingwin.acn.pl...
> <ciach>
> > No wie tak:
> > 1) TPSA mogla udostepnic NOMowi dane osobowe swoich klientow na mocy
> > porozumienia z dnia x x x costam.
> <ciach>
>
> Jakiego porozumienia, i dlaczego ja, jako abonent (czyli ten, ktorego
danymi
> dysponuje tpsa) nie wiem nic o tym porozumieniu?

Normalnego porozumienia. Nie musisz o nim wiedzieć.

> czy jak firma x podpisze costam (nazwijmy to: "porozumienie" ;)) z firma y
> to moze udostepnic firmie y dane jej klientow, czy nie powinna przedtem
> poinformowac ich o tym fakcie i zapytac o zgode?
>
Nie w tym wypadku. Zastanówcie się chwilę nad sobą. Skorzystaliście
świadomie z usług firmy NOM, a teraz jak przychodzi do zapłaty, to
zarzucacie jej że jest nieuczciwa? A Wy jacy jesteście? I czym różnicie sie
( jeśli nie zapłacicie oczywiście ) od zwykłych "pajęczarzy"? Jest
faktycznie ( odsyłam do GW 07.06) taki punkt, którym konkludentnie nijako
zawiera się umowę przez skorzystanie z prefiksu. Wszystko jest lego artis
wystarczy chwile poczytać zamiast się głupio wydzierać i niszczyć i tak
marną kulturę prawną tego kraju. Bosz...

--
Depi.